近日，隨著(zhù)137家參與實(shí)驗室陸續收到比對報告，2019年度Labthink第六屆塑料薄膜物理性能數據比對活動(dòng)正式落下帷幕。

　　本次活動(dòng)圍繞氧氣透過(guò)量、水蒸氣透過(guò)量、拉斷力、伸長(cháng)率、厚度五個(gè)比對項目展開(kāi)。共137家來(lái)自的實(shí)驗室參與，測試設備覆蓋Labthink、MOCCON、SYSTECH-Illinois、Brugger、Instron、MTS、ZWICK、MAHR等世界。

　　本次比對活動(dòng)總體情況如下：

　　從總的數據分布情況看，阻隔性（氧氣透過(guò)量、水蒸氣透過(guò)量）測試結果總體離散性較大，極差明顯?？梢?jiàn)對于氧氣透過(guò)量與水蒸氣透過(guò)量的測試，不同實(shí)驗室之間的差異很大。另外，本次的比對試驗中，一些實(shí)驗室的檢測結果明顯偏離正常數據，說(shuō)明對于阻隔性測試，各實(shí)驗室仍應當重視設備的準確性與操作的規范性，按要求做好設備的期間核查，確保檢測結果的正確性。

　　對于拉斷力和伸長(cháng)率測試，部分實(shí)驗室的檢測結果偏小。排除設備的因素外，大部分實(shí)驗室的問(wèn)題都出現在了制樣環(huán)節，例如制樣操作不規范、臺面不夠平整、裁樣刀不鋒利、樣品歪斜等。本次比對活動(dòng)中，制樣水平對檢測結果的影響較為明顯，部分結果有偏差的實(shí)驗室在調整制樣操作后，檢測結果有了明顯改善。然而制樣水平影響因素復雜且不易察覺(jué)，需要實(shí)驗室從人員培訓、工具選擇、操作經(jīng)驗等多方面進(jìn)行控制，應引起各實(shí)驗室的重視。

　　厚度測試整體情況良好。有部分實(shí)驗室對檢測結果單位敏感度較低，結果提交時(shí)未將檢測結果數值與單位對應。實(shí)驗室應當重視該問(wèn)題。因為厚度是基礎測量項目，在塑料薄膜物理性能檢測中經(jīng)常會(huì )用到厚度進(jìn)行換算，如因單位錯誤，則可能會(huì )導致相關(guān)物理檢測量出現數量級的誤差。

　　Labthink，致力于通過(guò)包裝檢測技術(shù)提升和檢測儀器研發(fā)幫助客戶(hù)應對包裝難題，助力包裝相關(guān)產(chǎn)業(yè)的品質(zhì)安全。欲了解更多，可致電Labthink咨詢(xún)！