近日，由Labthink發(fā)起，全球125家實(shí)驗室共同參與的塑料薄膜物理性能數據比對活動(dòng)正式圓滿(mǎn)落幕。這場(chǎng)堅持了12年的無(wú)國界公益活動(dòng)，持續刷新了行業(yè)數據比對活動(dòng)的規模紀錄，更通過(guò)數千組數據的精準碰撞，有效推動(dòng)了全球實(shí)驗室阻隔性能測試能力的標準化進(jìn)程。
阻隔性測試數據比對：離散較大，極差明顯
比對項目1 氧氣透過(guò)率
104家實(shí)驗室共反饋123組數據，其中2家實(shí)驗室因少報一種試樣的結果，未參與評價(jià)；7家實(shí)驗室的檢測數據與其他實(shí)驗室差異明顯，判定為錯誤數據，不參與統計。
比對結果：
8家實(shí)驗室的檢測結果實(shí)驗室內離群；
2家實(shí)驗室的檢測結果實(shí)驗室內可疑；
5家實(shí)驗室的檢測結果實(shí)驗室間可疑。
比對項目2 水蒸氣透過(guò)量
109家實(shí)驗室共反饋133組數據，其中2家實(shí)驗室因少報一種試樣的結果，未參與評價(jià)；7家實(shí)驗室的檢測數據與其他實(shí)驗室差異明顯，判定為錯誤數據，不參與統計。
比對結果：
從總的數據分布情況看，不同實(shí)驗室間測試結果差異很大，甚至明顯偏離正常數據。其影響因素主要有以下幾個(gè)方面：
測試方法方面，氧氣透過(guò)率檢測主要采用差壓法（80家實(shí)驗室）和等壓法（41家實(shí)驗室），水蒸氣透過(guò)量檢測以杯式法（65家實(shí)驗室）和紅外法（55家實(shí)驗室）為主，不同方法會(huì )導致結果差異。
本次阻隔性數據比對活動(dòng)所應用的檢測儀器主要來(lái)自于Labthink、MOCON、BRUGGER、廣州標際等眾多廠(chǎng)商。所以?xún)x器校準方面，由于廠(chǎng)商間缺乏統一標準而采用不同校準方式，會(huì )造成一定數據偏差。
設備性能穩定性尤為關(guān)鍵，建議定期用標準膜核查傳感器狀態(tài)，尤其對于設備使用頻率過(guò)低，或長(cháng)時(shí)間關(guān)機后重啟使用更加重要。
實(shí)驗室環(huán)境控制需嚴格保持在（23±2）℃和（50±5）%RH范圍內，溫濕度偏差會(huì )直接影響數據準確性。
氧氣滲透測試需使用高純度氣體避免雜質(zhì)干擾，同時(shí)需注意人員操作等隨機誤差因素。
綜合來(lái)看，標準化的測試流程、設備維護和環(huán)境控制是保證檢測結果可靠性的關(guān)鍵。
拉伸性能測試數據比對：離散較大，結果偏小
116家實(shí)驗室共反饋118組拉斷力檢測結果及114組斷裂標稱(chēng)應變檢測結果。其中3家實(shí)驗室的拉斷力結果、3家實(shí)驗室的斷裂標稱(chēng)應變結果與其他實(shí)驗室差異明顯，判定為錯誤數據，不參與統計。
比對結果：
從總的數據分布情況看，部分實(shí)驗室的拉斷力和斷裂標稱(chēng)應變檢測結果偏小。對此，Labthink建議在該類(lèi)項目測試中，應系統排查以下關(guān)鍵環(huán)節：
首先確保儀器性能穩定，對力傳感器和位移傳感器定期核檢標定；
其次嚴格控制實(shí)驗室環(huán)境溫濕度在(23±2)℃、(50±5)%RH標準范圍內；
制樣環(huán)節，需特別注意樣品平整度與邊緣處理，避免褶皺和毛刺影響數據準確性；
操作規范方面，應檢查夾具松緊度，防止試樣滑脫或損傷；
針對異常數據，建議結合測試曲線(xiàn)分析可信度，重點(diǎn)核查設備參數設置（如斷裂標稱(chēng)應變異常多源于參數設置錯誤）并通過(guò)增加測試樣本量降低隨機誤差；
實(shí)驗室應建立多維度質(zhì)控體系，包括設備維護、環(huán)境監控、操作標準化及人員培訓，尤其要重視不同操作者間的技術(shù)一致性。
對于結果尚有疑問(wèn)的實(shí)驗室，可隨時(shí)聯(lián)系我們，Labthink將為參與實(shí)驗室提供全面的阻隔性檢測數據咨詢(xún)服務(wù)，幫助其解決實(shí)驗過(guò)程中遇到的各種問(wèn)題。
至此，Labthink第12屆全球實(shí)驗室間塑料薄膜物理性能數據比對活動(dòng)圓滿(mǎn)落幕。
2026，期待下一次相聚！
